DE LA EMUNÁ HEBREA A LA FE GRIEGA LAS RAICES PERDIDAS DE LAS CREENCIAS CRISTIANAS
LA SEPARACIÓN DE LA CONGREGACIÓN DE YISRAEL Y LA CONGREGACIÓN GENTIL
¿SE HA PREGUNTADO USTED QUE PASÓ CON LOS DISCÍPULOS DURANTE EL PRIMER SIGLO LUEGO DE LA MUERTE Y RESURRECCIÓN DE MESÍAS?
¿EN QUÉ MOMENTO DE LA HISTORIA ESTE GRUPO DE SEGUIDORES DE YAHOSHÚA SE CONVIRTIÓ EN LO QUE HOY CONOCEMOS COMO LA IGLESIA CATÓLICA APOSTÓLICA Y ROMANA Y QUE LUEGO DE ELLA POR MEDIO DE MARTÍN LUCERO SURGIÓ LA IGLESIA PROTESTANTE?
El Mashíaj Yahoshúa advirtió
acerca de la destrucción de Yisrael, Yahrushalayim “Jerusalén” y el Templo.
Posteriormente sus discípulos advirtieron acerca de la separación de los nuevos
creyentes no judíos o gentiles de las raíces originales hebreas de las enseñanzas
del Mesías y las que fueran posteriormente las enseñanzas para los gentiles del
Apóstol Pablo.
Nosotros como discípulos de
Yahoshúa y creyentes de YHWH Elohim debemos ser diligentes en nuestra
misión de conocer las raíces de nuestra creencia, debemos regresar al punto de
donde el cristianismo mismo se originó habiéndose separado de las
congregaciones de Yisrael en su contexto histórico, profundizar a través de la
documentación histórica es una ardua tarea, es un apasionante abordaje, para
encontrarnos cara a cara con las bases, los cimientos mismos de la que debiera
ser nuestra creencia, se deben cotejar entre los distinto historiadores y se
deben hallar los hilos en común que cada uno tiene respecto a algún punto, solo
así podremos dilucidar entre tanta mezcla, errores y mentiras, impuesta a
través de un predominio religioso.
Cuando hace años comencé a tener inquietudes, interrogantes, respecto a textos
bíblicos y a medida que escudriñaba, una de las primeras de tantas
interrogantes que surgieron fue la de que El Mesías no vino a establecer una
nueva Creencia distinta a la que sus antepasados conocían, no habían rastros en
sus palabras donde indicara que Él fuera el comienzo de una nueva religión,
luego surgieron los distintos puntos de vista que he intercambiaba con hermanos
cristianos respecto a varios pasajes de los Shaliajim/Emisarios “Apóstoles”
luego cuando expuse la separación del judaísmo Mesiánico de los Emisarios de
Yahoshúa y lo que hoy es la religión cristiana o la religión del Cristo
separada de la Emunáh “fidelidad” en la creencia hebrea en YHWH.
Mucho es el desconocimiento en
el mundo cristiano, mucha es la desconexión entre lo que se conoce coloquialmente
como "cristianismo primitivo" y el movimiento o secta Nazarena entre
el cristianismo actual.
El catolicismo por ejemplo enseña "como dogma de fe" que ese
cristianismo primitivo es parte de la Iglesia Católico Romana, es decir, que
Juan, Pedro, Pablo y compañía eran sus líderes (sacerdotes, obispos, cardenales
y papa católicos) observantes de la religión católica (cristiana), sin embargo,
cualquier estudiante sincero sabe que esta institución religiosa como la
conocemos ahora nació en siglos posteriores, así como tal, IGLESIA CATÓLICA
"APOSTÓLICA" Y ROMANA.
Lo cierto es, que hoy no se
parece en nada a aquel movimiento seguidores del Mesías el cual fue iniciado en
Yisrael y Yahrushalayim “Jerusalén” ¡NO ROMA! por los creyentes en Yahoshúa el
Hijo de YHWH Elohim.
Pues bien, intentaré en la
manera de lo posible argumentar y fundamentar lo que estoy diciendo, desde
luego invitándole a que investigue a profundidad lo que a continuación
expondré, cualquier comentario estoy a su disposición, no lo sé todo, pero lo
que les comparto para la edificación nuestra y para gloria de El ABBA YHWH
y su Kadosh Nombre.
Una de las cosas que quiero
aclarar es el concepto de "cristiano" o "cristianos" en el
trasfondo hebraico de la palabra bíblica, un cristiano [bíblico] es un seguidor
de la esperanza (creencia) hebrea en el Mesías de Yisrael, Yahoshúa, enseñada
por los líderes del movimiento Yisraelita conocido en Yisrael como HaDerej (el
Camino).
Cuando leemos libros
históricos encontramos la palabra cristianos que, efectivamente designa a un
creyente en el mesianismo de Yahoshúa (conocido y llamado en occidente por el
nombre Jesús) y que puede ser judío-israelita o de origen gentil, pero ambos
creyentes en Yahoshúa. Fueron a los creyentes de origen gentil en Antioquia
donde se les llamó "cristianos" al movimiento Natzarim (Nazareno,
Mesiánico de los Apóstoles) iniciado en YISRAEL; en Antioquia se usó la
palabra helenizada "cristianos" que en castellano debió ser aplicado
como Mesiánicos pero que en ambos casos significa seguidor del UNGIDO/MESÍAS/CRISTO.
Lamentablemente,
históricamente también el concepto de "cristiano" ha ido
evolucionando al grado de designar al creyente "cristiano" como
observante de la religión del Cristo, es decir, el cristianismo como tal,
teología propia, con dogmas y doctrinas separadas de la fe Nazarena HEBREA.
Pues bien, Kefa “Pedro” y
compañía eran hebreos de la tribu de Yahudá “Judá” eran llamados la secta de
los Nazarenos y los del camino, porque creían en Yahoshúa como el Mesías de
Yisrael, porque no creo que nadie dude que lo eran.
Algo que debemos tener en
cuenta es que ya desde los
tiempos de Yahoshúa existían muchos grupos, escuelas y sectas que afirmaban
tener la verdad absoluta, dos de los grupos religiosos más fuertes en dicha
época fueron los Soferim “Saduceos” y los Perushim “fariseos” quienes en
múltiples ocasiones enfrentaron y persiguieron a Yahoshúa porque ellos
interpretaban incorrectamente LA TORÁ y Yahoshúa tenía la forma correcta
de interpretar las palabras de LA TORÁ,
aunque en círculos cristianos se enseña que los Saduceos y fariseos corregían
al Mesías porque el constantemente violaba la Torá “Ley” para implementar unas
nuevas creencias.
Los Soferim “saduceos” eran quienes controlaban los aspectos religiosos en
Yisrael, específicamente en Yahrushalayim y con mayor fuerza en el Templo
creyendo tener la misma autoridad de Moshé (Moisés) para tomar decisiones.
Por otro lado, los Perushim “fariseos” afirmaban que cuando Moshé delegó su
autoridad, no lo hizo a nadie de la clase sacerdotal, sino que lo hizo a una persona
que pertenecía a la tribu de Efrayim: a Yahoshúa (Josué).
Dadas estas diferencias, únicamente los sabios y rabinos que fueran ordenados
por los Perushim “fariseos” estarían en la capacidad y autorizados para ser
maestros de la TORÁ y de esta manera legislar en Yisrael.
En aquel entonces existía una especie de congreso legislativo conocido como el
Sanedrín el cual estaba compuesto tanto de saduceos como de fariseos y existía
un grupo externo de autoridades las cuales eran consultadas en asuntos que el
Sanedrín tuviese dudas o necesitase una opinión especial.
DURANTE ESA ÉPOCA TAMBIÉN EXISTÍAN DOS ESCUELAS O CASAS LAS CUALES ERAN LAS
MÁS INFLUYENTES CORRIENTES INTERPRETATIVAS
.- LA DE HILEL
.- LA DE SHAMAI
No es de extrañar que en las Escrituras
estén documentadas escenas como en la que Yohanán “Juan” y Kefa “Pedro” fueron
al Beit Ha Mikdash (Templo) para rezar (Rezo vespertino).
Como vemos en este punto de la historia
este era el ambiente caldeado en el inicio de la restauración de Emunáh
“fidelidad” a la correcta interpretación de los mandamientos de YHWH
establecidos en su Torá, ya para el segundo siglo de la era común hubo un
distanciamiento de las enseñanzas con un trasfondo hebreo que Yahoshúa vino
realmente a entregarnos a todos nosotros que no nacimos en Yisrael.
Las Escrituras nos muestran que el
acceso a los pactos vino a nosotros los gentiles desde Tziyon “Sion” por un
hebreo Yisraelita venido de la Tribu de Yahudá este no es otro sino Yahoshúa el
Mashíaj, según los siguientes pasajes
PERO EN EL
AJARIT-HAYAMIM (POSTREROS TIEMPOS) EL MONTE DE LA CASA DE EL ETERNO Bereshit/Génesis 49:1; Yeshayah/Isaías 2:1 -3;
Yejezqel/Ezequiel 38:8; Daniel 2:28
SERÁ ESTABLECIDO COMO
EL MONTE MÁS IMPORTANTE. Hoshea/Oseas 3;5; Daniel
10:14; 12:13; Matiyah/Mateo 24:6; Hechos 2:16; Hechos 1:2
SERÁ CONSIDERADO MÁS
ALTAMENTE QUE OTRAS COLINAS. Yeshayah/Isaías 2:2-4;
11:9; 66:20; Yejezqel/Ezequiel 17:22-24; Zejaryáh/Zacarías 8:3; Daniel 2:35
Y LOS PUEBLO CORRERÁN A
ÉL. Yeshayah/Isaías 11:10; 49:6; 60:3-14; 66:18:23;
Tehilim/Salmos 110:3; Hechos 15:17; Romanos 11:25; Revelación 15:4
MUCHOS GENTILES IRÁN Y
DIRÁN Yeshayah/Isaías 2:3; Yirmeyah/Jeremías 31:6;
50:4 -5; Zejaryáh/Zacarías 8:20-23
¡VENGAN, SUBAMOS AL
MONTE DE EL ETERNO Devarim/Deuteronomio 6:1;
Tehilim/Salmos 25:8 -9,12; Yeshayah/Isaías 54:13; Matiyah/Mateo 11:25-30;
Yohanán/Juan 6:45; 7:17
¡A LA CASA DEL EL
ETERNO DE YAAKÓV! Hechos 10:32-33; 13:42; Ya
1:19-25
EL NOS ENSEÑARÁ DE SUS
CAMINOS Isaías 42:1 -4; 51:4-5; Oseas 6:3; Zacarías
14:8 -9; Tehilim/Salmos 110:2; Mateo 28:19-20; Marcos 16:15-16,20
Y NOSOTROS CAMINAREMOS
POR SUS SENDAS Lucas 24:47; Hechos 1:8; 13:46-47;
Romanos 10:12-18; 15:19
PORQUE DE TZIYON SALDRÁ
LA TORÁ, LA PALABRA DE EL ETERNO DE YAHRUSHALAYIM.
Lo que vino después fue la posterior
disipación y mezcla de las creencias dadas por Yahoshúa las cuales fueron
continuadas por sus discípulos, divorciándose de las enseñanzas de su esencia
hebrea y transformándose en un movimiento completamente distinto y separado de
sus raíces, y en completa contradicción muchas veces de las mismas enseñanzas
del Mashíaj Yahoshúa y las de los discípulos originales del Maestro de Nazaret.
Pero fue Shaúl en un Ministerio de gran
importancia para todas las naciones extranjeras NO Yisraelitas quien
hizo todo lo que estuvo a su alcance para que este lamentable acontecimiento no
sucediera:
Podríamos decir que el Shaliaj Shaúl (Apóstol
Pablo) fue uno de los últimos embajadores de Yahoshúa a finales del primer
siglo que tenía sus raíces hebreas intactas y que anunciaba a Yahoshúa como HA
MASHÍAJ (EL MESÍAS) de Yisrael y como la puerta de acceso de las naciones
extranjeras a la promesa de ser adheridos al tronco original como desde un
principio lo había establecido YHWH: “AL OLIVO YISRAEL”
De manera pues que en Yisrael
después de la muerte y resurrección del Tzadik (Justo) surge un nuevo sanedrín
mesiánico conformado por los Emisarios (Apóstoles) y por los ancianos de
Yahrushalayim.
Por tanto, en base a estos
datos debemos tener claro que la primera congregación “IGLESIA, ASAMBLEA,
CONGREGACIÓN” “HEBREO KAHAL” “GRIEGO EKKLESIA” o la llamada
"iglesia primitiva" de
Yahrushalayim, al principio fue formada por lo de la circuncisión Yahudim
(judíos), luego vendrían los prosélitos estos eran personas de otras
nacionalidades que se habían adherido a las creencias Yahudim pero con énfasis
fariseo o saduceo, luego es que entran los gentiles de las naciones… pero al
comienzo, consistió de fieles Yahudim estos eran quienes llevaban la
autoridad y liderazgo que estos Yisraelitas renovados poseyeron por la
autoridad delegada de Yahoshúa el Mesías, ellos fueron identificados como una
secta o escuela Yahudí denominada HaDerej (o los del Camino) dentro del mismo
Yahudim. Estos continuaron desde los días de los apóstoles participando
de todo el sistema de adoración que ellos siempre habían practicado; recordemos
que nunca dejaron de ser hebreos, Yisraelitas Yahudim, es decir, en completa
fidelidad a las creencias.
Sabemos por el historiador
Eusebio el cual numera la lista de los Nasín del Sanedrín Natzratim
(presidentes del Sanedrín Nazareno) hasta el año 132 después del Mesías cuando
los demás Yahudim “Judíos” fueron expulsados de Yahrushalayim (Jerusalén)
debido a la guerra contra Roma.
1. YAAKOV (JACOBO, SANTIAGO)
(32 E.C. - 63 E.C.)
2. SHIMEÓN (SIMEÓN) (63 E.C. -
110 E.C.)
3. YUSTUS (JUSTO) (110 E.C. -
?)
4. ZAKAI (ZAQUEO) (?-?)
5. TOVIYAH (TOBÍAS) (?-?)
6. BINYAMÍN (BENJAMÍN) (?-?)
7. YOJANÁN (JUAN) (?-?)
8. MATITYAHU (MATEO) (?-?)
9. PHILIPUS (FELIPE) (?-?)
10. SÉNECA (?-?)
11. YUSTUS (JUSTO) (?-?)
12. LEVÍ (?-?)
13. EFRÁYIM (EFRES) (?-?)
14. YOSÉF (JOSÉ) (?-?)
15. YAHUDA (JUDÁ, JUDAS)
(?-132 E.C.)
(EUSEBIO; HISTORIA.
ECLESIÁSTICA 4:5)
Obviamente aquí no figura la
persona de Kefa (Pedro) como lo enseña la Iglesia Católica. También obtenemos
del Evangelio apócrifo de Tomas, un dato que inquieta y obviamente dicho
escrito desacredita (entre otras cosas) a las autoridades eclesiásticas
romanas; cuando los discípulos de Yahoshúa le preguntan quién será su jefe o a
quién deben acudir después de su partida, la respuesta de Yahoshúa fue que
debían acudir a YAAKÓV HA TZADIK (GROSERAMENTE CAMBIADO DE NOMBRE A
SANTIAGO) y no a Kefa (Pedro) como es común enseñanza dentro del
catolicismo “ESTO SE ENCUENTRA EN EL VERSO 12 DEL EVANGELIO DE APÓCRIFO DE
TOMAS”
PARA MAYOR AMPLITUD LEA
NUESTRO ANÁLISIS
Cuando el concilio Yahudim
llama a los apóstoles y les ordena NO enseñar más en el nombre de Yahoshúa, la
respuesta nazarena revela una nueva fuente de autoridad:
"Juzgad por vosotros
mismos si es digno obedecer a los hombres antes que a Di-s"
Esta declaración revela que de
ahora en adelante los judíos nazarenos disfrutaban de una nueva autoridad para
determinar su conducta manifestado en los mismos mandamientos de la Torá, que
son manifestados por Yahoshúa mismo habiéndoles delegado a ellos dicha autoridad.
La frase "LO QUE ATES
SERÁ ATADO Y LO QUE DESATES SERÁ DESATADO" es un hebraísmo 100%, que
tiene relación con el establecimiento de Halajot (doctrinas basadas en la Torá)
y no lo que por siglos se ha pensado de que, este dicho de nuestro Yahoshúa
indica tener la "pseudo autoridad divina" de implantar dogmas
filosóficos nuevos contrarios a la Torá, por lo tanto Yahoshúa vino fue a
quitar el yugo de la “TAKANOT Y MAASIM” leyes, tradiciones, mandamientos
de los ancianos Fariseos que hoy día son manifestados por los nuevos rabinos
talmudistas por el lado Judío, pero que del lado del cristianismo se tienen
fiestas paganas y doctrinas de hombres fundamentadas en total desconocimiento
de las creencias que el mismo Mesías vino a restablecer.
Así pues, en Yisrael surgen
dos autoridades, dos concilios, el Rabínico (que NO reconoció a Yahoshúa como
el Mesías) y el Nazareno; el rabínico compuesto por las autoridades del Templo
que contaba con el respaldo del imperio romano quien los continuaba poniendo y
quitando a su conveniencia política, y el nazareno que ahora se movía bajo la
autoridad del propio Mesías por medio del Ruaj HaKodesh (Espíritu Santo) que
les guiaba. Debido a que Yahrushalayim ya no existía, ni tampoco Yisrael como
nación (esto fue después de la segunda guerra entre judíos y romanos), los
nazarenos fueron disminuyendo lentamente debido a estas circunstancias
específicas y un nuevo liderazgo comenzó a tomar la dirección del movimiento
nazareno.
También sabemos por Eusebio (HISTORIA
DE LA IGLESIA) que 13 líderes judíos regresaron a Yahrushalayim “Jerusalén”
después de su primera destrucción (año 67 después del Mesías aproximadamente)
dirigieron el movimiento mesiánico hasta el 132-135 después del Mesías
aproximadamente cuando tiene lugar la segunda guerra contra los romanos, la
verdad es que a partir de la conclusión de la guerra y victoria romana sobre
los judíos, los gentiles convertidos al mesianismo tuvieron que asumir la
dirección del movimiento nazareno por la ausencia (forzada a espada romana) de
sus hermanos judíos mesiánicos, no olvidemos tampoco que esto se debe en parte
también en que los judíos fueron perseguidos por los romanos por el solo hecho
de ser judíos (creyentes en Yahoshúa o no).
Así mismo el Mesías ya había profetizado
dichos acontecimientos, en lo cual se esperaba de los creyentes de origen
gentil en Yahoshúa al dejar de haber judíos en Yisrael y ser perseguidos por el
imperio romano, continuaran ellos de esta manera por el camino de los apóstoles
judíos les enseñaron y trasmitieron, pero lamentablemente esto no fue así.
Hasta el año 135 después del Mesías (D.M.) se
conocen los últimos rastros de los primeros Yahudim y de los gentiles creyentes
en Yahoshúa conviviendo mono una solo comunidad “ASAMBLEA”
Es en este lapso y periodo de
tiempo en la historia el que ha pasado desapercibido entre las generaciones de
creyentes de origen gentil, es este periodo de tiempo en donde por su
desconexión hebrea se enseña erróneamente que los Yahudim no continuaron
teniendo fidelidad en Yahoshúa hasta la muerte del último de los Emisarios
“Apóstoles” y que ahí acabó todo con ellos.
Lo peor que le puede suceder a
un niño es no tener padres como guía en el proceso de crecimiento, en el cual
debe ser alimentado, vestido y sustentado hasta la madurez, pero peor aún es
tener que ser adoptados por otros padres los cuales aunque tenga buenas
intenciones no estén bien fundamentados, pues esto mismo fue lo sucedido con los nuevos creyentes en Yahoshúa en
ésa época fue una total orfandad del modelo original hebreo y Mesiánico que
tuviera a Yahoshúa como Mesías estos al carecer de una organización como
movimiento naciente, al no tener la guía original de sus creencias
fundamentadas en sus raíces hebreas y al no tener ya un modelo a seguir por la
muerte de los primeros discípulos, todos los nuevos creyentes en Yahoshúa luego
de esta época, perdieron su verdadera identidad, se hallaban perdidos, sumado a
esto las corrientes helenistas tanto griegas como romanas tomaron un papel
fundamental para darles a estos nuevos creyentes una nueva identidad NO
HEBRAICA de sus creencias y por ende interpretar a su manera las Escrituras
y como debían de organizarse para sus reuniones y acerca como identificarse
como creyentes.
Hay un par de cosas importantes
que significaron la desconexión de raíces hebreas de nuestras creencias y el
inicio del cristianismo habiendo mutado hasta convertirse en una creencia
hibrida como lo conocemos hoy en día.
Cuando Yahrushalayim
“Jerusalén” fue destruida por el imperio Romano, los discípulos del Mashíaj
Yahoshúa creyentes en YHWH Elohim debieron salir de allí.
Ahora la Asamblea debía buscar
ayuda de las otras asambleas que estaban diseminadas por todo el medio oriente,
encontrado un problema no solo por el de la lengua (idioma) sino que estas en
su mayoría ya estaban divididas por la culturas griegas y Latinas.
Leemos en la historia secular
que el Imperio Romano conquistó al mundo de habla griega, poco antes del
nacimiento del Mashíaj.
Los Romanos absorbieron mucho
de los griegos, pero la lengua y la barrera cultural siempre permanecieron en
su lugar.
Cuando se hicieron discípulos
y creyentes en El Todopoderoso YHWH, estas culturas tuvieron la
tendencia de interpretar la Tanaj (Torá, Neviim y Ketuvím) y los posteriores Escritos
de los Emisarios del Mashíaj Yahoshúa a través de las perspectivas matizadas de
sus propias culturas griega y latina, estos al ser más numerosos y con el pasar
del tiempo, se apartaron más y más de la perspectiva y el punto de vista
hebreo.
De esta forma, ambos, griegos
y Romanos tenían debilidades y cegueras, de tal manera que la introducción de
ambas culturas dentro de la Emunáh hebrea de los emisarios discípulos del
Mesías y aceleraron el abandono de sus raíces hebraicas, esto ha sido lastrado
hasta hoy día, por lo tanto, nosotros también tenemos un sesgo interpretativo
de las Escrituras en nuestra propia cultura.
La orfandad de la Asambleas DE YHWH
junto con la gran participación del emperador romano Constantino, dio origen al
muy largo proceso de la romanización de los aún recientes creyentes en la EMUNÁH
fidelidad hebreo mesiánica, trayendo consigo un giro de 180 grados del rumbo de
lo que realmente debía llevar todo lo enseñado por Yahoshúa y sus Talmidim
(discípulos).
Esta romanización procuró en todo momento quitar
todas las raíces hebreas de Yahoshúa y de sus primeros discípulos, de la
misma TORÁ y de las MOEDIM “convocaciones fiestas” establecidas
por YHWH Elohim de Abraham, Yitzjak y Yaakóv en sus preceptos, los
cuales el mismo Yahoshúa cumplió fielmente como IVRÍ “hebreo” YISRAELITA
y YAHUDIM “judío” que era.
Con esto presente, entendemos
que los nuevos líderes gentiles del movimiento mesiánico y nazareno, la mayoría
no eran ni tenían raíces culturales o genealógicas hebreas, en su mayoría su
formación filosófica fue de origen griego y romano.
Por lo tanto, ellos creyeron
necesario que para ganar el mundo romano dominado filosóficamente por lo
griegos sería preciso traer al movimiento mesiánico los avanzados conceptos
griegos como fueron enseñados por sus maestros antiguos, esto es, Platón,
Aristóteles y compañía.
La presencia del platonismo y
del neoplatonismo en el movimiento mesiánico creó una cosa totalmente nueva y
distinta, fue así como surgió lo que conocemos técnicamente como la FE
CRISTIANA separada de la EMUNAH HEBREA
EL MODO DE PENSAR ERA
SIMPLEMENTE DIFERENTE UN EJEMPLO DE LOS CAMBIOS EN ESENCIA Y
CONDUCTA SERÍAN
1.- LOS
FILÓSOFOS GRIEGOS ESTABAN MÁS PREOCUPADOS CON EL HOMBRE PERFECTO (IDEAL)
2.- LOS
ROMANOS ESTABAN MÁS PREOCUPADOS CON REALIZAR O IMPLANTAR UN GOBIERNO PERFECTO
3.- LOS
GRIEGOS BUSCARON EL HOMBRE IDEAL ESTUDIANDO LA VIRTUD Y LA BELLEZA
4.- LOS
ROMANOS SIGUIERON EN BÚSQUEDA DE UN GOBIERNO PERFECTO ESTUDIANDO LA LEY Y EL
ORDEN
Debido a estas perspectivas y
con la corriente helenística los gentiles creyentes comenzaron a ver el
matrimonio como un estado menor y en su lugar glorificaron el celibato (que es
de origen platónico).
Así que los líderes de las
congregaciones cristianas en vez de casarse y levantar buenas familias, se
convirtieron en monjes que negaban los placeres de la carne.
“CONSECUENTEMENTE,
LO ESPIRITUAL VINO A SER SINÓNIMO GENERALIZADO DE SOLTERO Y MISERABLE”
Aunado a esto y yendo, así las
cosas, los líderes de origen gentil del cristianismo vinieron a ser antisemitas
por naturaleza, las razones de esto son diversas, primero el olvido y
desconexión de las raíces hebreas de sus creencias y la introducción de otras
corrientes filosóficas dentro de la Asamblea del Mesías fue el corte final del
hacha que provoco separación entre los dos movimientos:
“EL ESTABLECIDO POR YAHOSHÚA Y
LOS EMISARIOS Y EL INICIADO POR LOS LÍDERES GENTILES DE LA IGLESIA CRISTIANA”
Este cristianismo no solamente
se separó de sus creencias fundamentalmente hebreo, sino que también se
constituyó en enemigo acérrimo de todo lo guardara relación con lo hebreo por
supuesto esto incluye a los judíos y el judaísmo como creencia aun cuando no
fueran seguidores del Mesías Yahoshúa.
Veamos unos ejemplos prácticos
de la corriente de los llamados Padres eclesiásticos o padres de la Iglesia
Cristiana.
JUSTINO MARTIR (100-165 D.M.) SU
TESIS TEOLÓGICA ERA DOBLE.
PRIMERO
EL CONVENIO DE DI-S CON LOS
JUDÍOS HABÍA CADUCADO Y NO TENÍA VALIDEZ
SEGUNDO
LOS GENTILES HABÍAN
REEMPLAZADO A LOS JUDÍOS EN EL PLAN REDENTOR DE DI-S
¡CONOCE
USTED HOY ALGUNA RELIGIÓN QUE TENGA ESTA MISMA BASE TEOLÓGICA!
IGNACIO DE ANTIOQUIA (109
D.M.) “Enseñaba que cualquiera que celebrara la Pascua con
los judíos o recibiese emblemas de esta fiesta judía, se hacía participe de los
que mataron al Señor”
“CONOCE
USTED UNA RELIGIÓN QUE CULTURALMENTE HAYA PASADO LA IDEA DE QUE LOS JUDÍOS SON
LOS ASESINOS DEL CRISTO”
TERTULIANO (160-220 D.M.) “Siendo
uno de los cristianos más influyentes de su época, su teología fue formativa de
lo que hoy conocemos como cristianismo. Escribió un tratado titulado:
"CONTRA LOS JUDÍOS" en el cual culpó a todos los judíos por la muerte
de Cristo (Mesías)”
“CONOCE
USTED HOY ALGUNA RELIGIÓN QUE CULTURALMENTE TRASMITA ESTA SENSACIÓN A TRAVÉS DE
SUS GENERACIONES”
ORIGENES (185-253 D.M.) “Acusó
a los judíos de ser los conspiradores de la muerte de los cristianos y
desarrolló la escuela de Alejandría como un centro de entrenamiento teológico
que usaba el método alegórico de interpretación bíblica como el único válido.
Por ejemplo, cuando se estudió en la escuela de Alejandría el tema de Israel,
se le hizo por los ojos del Método alegórico de interpretación lo cual dio paso
a la teología del reemplazo por el cual la Iglesia Cristiana era el "Nuevo
Israel". Las maldiciones entonces se dejaron para el "Israel
Físico" y las bendiciones al "Israel Espiritual" (Iglesia
Cristiana), desde entonces, lamentablemente dos entidades distintas o dos
israelíes existen en la mente de todos los cristianos”
“CONOCE
USTED HOY ALGUNA RELIGIÓN QUE TENGA ESTA MISMA BASE TEOLÓGICA”
EUSEBIO (263-339 D.M.) “En
cesárea, Orígenes dejó a su amigo y discípulo Panfilus la dirección del centro
teológico de donde se graduó Eusebio, quien vino a ser conocido como "el
padre de la historia de la Iglesia" Eusebio fue muy claro con su método de
interpretación alegórica, las maldiciones del Tanaj (Antiguo Testamento)
estaban sobre los judíos y las bendiciones sobre el nuevo Israel (la Iglesia
Cristiana)”
¡EN
ESTO SIEMPRE ESTUVO LA INFLUENCIA DE ORÍGENES EN SUS DISCÍPULOS!
JUAN CRISÓSTOMO (344-407 D.M.) OBISPO
DE LA IGLESIA DE ANTIOQUIA Y EL MEJOR PREDICADOR DE SU TIEMPO. ENSEÑO QUE DI-S
JAMÁS PERDONARÍA A LOS JUDÍOS Y QUE INCLUSO LOS ODIABA. ENSEÑÓ QUE ERA UN DEBER
CRISTIANO ODIAR A LOS JUDÍOS POR HABER SIDO LOS ASESINOS DE CRISTO Y ADORADORES
DEL DIABLO. ESTE ES UNO DE SUS MENSAJES QUE ENCONTRAMOS EN SUS DECLARACIONES
"Cómo pueden los
cristianos atreverse a ‘sostener la más mínima conversación con judíos’, ‘los
más miserables de todos los hombres’, ‘hombres que son ‘... concupiscentes,
rapaces, avaros, bandidos pérfidos’. Acaso no son ellos ‘asesinos,
destructores, hombres; ‘poseídos por el demonio’ a quienes la mala vida y la embriaguez
han entregado a las costumbres de los cerdos y la cabra concupiscente. Ellos
solo conocen una cosa: satisfacer sus agallas, emborracharse matar y
estropear..."
"¿La sinagoga? No solo es
un teatro y una casa de prostitución, sino ‘una caverna de bandidos’, una
‘reparación de bestias salvajes’, un lugar de ‘vergüenza y ridículo, el
domicilio del diablo, como también lo son las almas de los judíos’. En verdad
los judíos adoran al diablo; sus ritos son ‘criminales e inmundos’; su religión
es ‘una enfermedad’. Su sinagoga, de nuevo, es ‘una asamblea de criminales...
una cueva de ladrones... una caverna de demonios, un abismo de perdición... yo
también aborrezco a la sinagoga’. "Dios aborrece a los judíos y siempre
aborreció a los judíos... Yo también aborrezco a los judíos" (THE
ROOTS OD CHRISTIAN ANTI-SEMITISM 1981, PS. 27,28)
Pero solo basta decir que
también uso el método alegórico de Orígenes y las corrientes que llegaban
afirmar que la filosofía fue revelada por Di-s a los griegos por medio del Espíritu
Santo. Así como Di-s reveló el Tanaj (antiguo testamento) a los judíos, así
también Di-s había revelado la verdad del Evangelio a los gentiles por medio de
la filosofía. (CABE SEÑALAR QUE ELLOS TAMBIÉN INTRODUJERON EL ERROR DE QUE
SOLO A LOS JUDÍOS LE FUE ENTREGADA LA TANAJ “TORÁ NEVIIM Y KETUVIM” NO PUDIENDO
DIFERENCIAR Y ENGLOBANDO A TODOS LOS YISRAELITAS EN UNA SOLA DE LAS TRIBUS A
SABER YAHUDÁ “JUDÍOS” ESTE ERROR ES AUN DENOMINADOR COMÚN DENTRO DE LA
CRISTIANDAD Y DENTRO DE LOS DE LOS QUE RETORNAN A LAS RAICE HEBREAS)
DE IGUAL MODO Y FIEL A LA
COSTUMBRE DE LA IGLESIA ROMANA, AGUSTÍN DE HIPONA LLEGÓ A DECIR
"El judaísmo, desde
Cristo, es una corrupción; efectivamente, 'Judas es la imagen del pueblo
judío'; su entendimiento de las Escrituras es carnal; ellos llevan la culpa de
la muerte del Salvador, porque a través de sus padres ellos mataron al Cristo.
Los judíos lo prendieron; los judíos lo insultaron; los judíos lo ataron, lo
coronaron con espinos, lo deshonraron escupiéndolo, lo azotaron, amontonaron
abusos sobre Él, lo colgaron en un madero, lo atravesaron con una lanza."
AGUSTÍN DE HIPONA "CIUDAD DE DI-S"
JERÓNIMO, QUIEN ESCRIBIÓ LA
VULGATA MIENTRAS LES PEDÍA LECCIONES DE HEBREO A LOS JUDÍOS LES DIJO
“... serpientes judaicas cuyo
modelo fue Judas.”
GREGORIO DE NIZA, DANDO UNA
HOMILÍA DE LA RESURRECCIÓN DIJO DE LOS JUDÍOS
“... adversarios de la gracia,
enemigos de Dios, los abogados del diablo, engendro de víboras, sanedrín de
demonios”
El listado antisemita de los
líderes de la Iglesia Romana es largo, es de consideración del creyente sincero
en Yahoshúa, verificar estas verdades bajo la investigación propia y no de
fuentes católicas, que obviamente adornarán a los Padres de la Iglesia Romana.
Pero, no debemos olvidar, que
el padre del protestantismo cristiano Martin Lutero era también antisemita y su
teología desde luego ha pasado a sus hijos entre las generaciones como dejó
bien documentado en su tratado a los judíos:
“los judíos envenenan, son
asesinos rituales, usureros; ellos son parásitos de la sociedad cristiana; son
peor que demonios; es más difícil convertirlos a ellos que al propio Satanás;
ellos están destinados al infierno. Ellos son, en verdad, anticristo. Sus
sinagogas debieran ser destruidas y sus libros decomisados; debieran ser
obligados a trabajar con las manos; más aún, debieran ser expulsados por los
príncipes de sus territorios” MARTIN LUTERO
Por otro lado, los padres de
la iglesia cristiana olvidaron que la muerte del Mashíaj (Mesías) era una EXIGENCIA
PROFÉTICA Yeshayah/Isaías 53:10;
Daniel 9:26; Zejaryáh/Zacarías 12:10 y constituyó precisamente
la razón por la cual había sido enviado.
YAHOSHÚA MISMO EXPLICÓ A SUS
DISCÍPULOS ESTO CUANDO LES DIJO
"¿No era necesario que el
Mashíaj padeciera estas cosas y que entrara en su gloria?" Lucas 24:26
A los cambios y separaciones
que ya se habían comenzado a dar previamente entre el judaísmo rabínico y el
judaísmo nazareno y luego entre el Mesianismo (fidelidad en creencia hebrea) y
el cristianismo (fe cristiana), la separación ahora entre estos dos últimos
entra a otros niveles cuando una nueva fecha para la resurrección de Yahoshúa
es oficializada. Como todos seguramente habrán observado, el día de Resurrección
y la fiesta de la Pascua caen en fechas separadas.
Desde el punto de vista
Escritural, la fiesta de Pesaj (Pascua) debe ser celebrada el día 14 del primer
mes hebreo, que es el mes de Aviv o Nisán según ha sido establecido por YHWH
en Vayikra/Levítico 23:5-8 Fue
precisamente durante la celebración de esta fiesta que el Adón fue muerto.
Por otro lado, el cristianismo
celebra el día de Resurrección en una fecha diferente, el primer domingo
después que aparezca la primera luna llena que ocurra luego del equinoccio de
primavera, es decir, cuando la primavera comienza. Ahora, Yahoshúa no resucitó
en domingo después de la primera luna llena que vino luego de la apertura de la
primavera.
Según los evangelios, El
resucitó el primer día de la semana después de la celebración de la Pesaj
“Pascua” celebrada en la fecha establecida por Di-s en Levítico 23, esto es, el 14 de Nisán.
¡PERO DESPUÉS VEMOS QUE LA
FECHA FUE CAMBIADA!
¿QUIÉN CAMBIO LA
FECHA?
¿QUIÉN TOMÓ LA
AUTORIDAD PARA IMPONERLO AL MUNDO CRISTIANO?
¿CUÁNDO OCURRIÓ
TAL CAMBIO? UN PUNTO CLAVE ES, QUE EL CRISTIANISMO
ADOPTÓ OFICIALMENTE EL CALENDARIO ROMANO COMO BASE PARA LA PASCUA CRISTIANA A
DIFERENCIA DEL 14 DE AVIV “NISÁN” PARA EL PESAJ HEBREO
PARA UNA MAYOR AMPLITUD LEA NUESTROS
ANÁLISIS
A partir del segundo siglo
después del Mesías, las iglesias cristianas en el Imperio comenzaron a usar el
calendario romano en vez del calendario de YHWH. Esto se debió a los
decretos imperiales que fueron establecidos por Adriano a partir de la victoria
en la segunda guerra de los judíos contra roma. Adriano PROHIBIÓ la
celebración de TODOS los festivales hebreos y tanto los judíos nazarenos
como no mesiánicos fueron EXPULSADOS de Roma y se les prohibió su
entrada en la ciudad.
EN LAS PALABRAS DE EUSEBIO
“las calamidades de los judíos
continuaron también creciendo con una acumulación de males sobre males” (EUSEBIO,
OB. CIT. 4:6).
Los decretos imperiales pues,
contra Yisrael, los judíos y el judaísmo, sea rabínico o nazareno, pavimento el
terreno para que la Iglesia “COMPUESTA AHORA SOLAMENTE POR GENTILES”
tomara como calendario el sistema romano y abandonara el sistema hebreo.
Sin embargo, en un momento
determinado a partir del 135 después del Mesías cuando Roma destruye por
segunda vez a Yahrushalayim “Jerusalén” y renombra la tierra de Yisrael con el
título de Palestina en honor a los dioses filisteos, las cosas comenzaron a
cambiar radicalmente y todo lo que oliera a judío o judaísmo era rechazado y
abrogado del imperio.
Para el año 190 d. M. los
cristianos, ya estaban más que separados ahora de sus hermanos de creencia
siendo estos una minoría los cuales eran los únicos que aun guardaban lo que se
les había instruido mediante las Buenas Nuevas Besorah “Evangelio” desde un
principio
TODO ESTO FUE POSIBLE POR LA
ACCIÓN DE TRES INFLUYENTES OBISPOS DE LA ÉPOCA TODOS LOS CUALES FUERON
CONVERTIDOS GENTILES
.- VÍCTOR, OBISPO DE ROMA
.- TEÓFILO, EL OBISPO DE
CESÁREA Y
.- NARCISO, NOMBRADO OBISPO DE
JERUSALÉN
De acuerdo con Eusebio estos tres
obispos, bajo la autoridad del de Roma (papa), fijaron la fecha de la
Resurrección del Señor, en una fecha diferente al que aparece en la Biblia y
que había sido regulado por los pastores judíos que habían sustituido a los
apóstoles luego de su muerte. Por ejemplo, tenemos evidencia histórica que
afirma que los líderes judíos nazarenos de Jerusalén anteriores a la segunda
guerra, percatándose de que los creyentes gentiles estaban tomando un rumbo
diferente y peligroso, establecieron un decreto para las congregaciones
gentiles exhortándolas a no cambiar la fecha de la Resurrección del Señor ni de
la fiesta BÍBLICA de Pesaj (Pascua).
SEGÚN EL TESTIMONIO DEL HISTORIADOR EPIFANIO, ESTO FUE LO QUE DIJERON
“Ustedes (Lideres creyentes de
origen no-judío) no deberán cambiar la calculación del tiempo, sino que deberán
celebrarla en la misma fecha que sus hermanos de la circuncisión (judíos). Con
ellos observen la pascua” EPIPHANIUS, ADVERSUS HARESES
70, 10, PATROLOGIAE GRAECA, 42,356.
También sería bueno que consideremos la carta dirigida por Shaúl (Pablo) a los
creyentes de origen gentil en Roma donde ya se concebían ideas extrañas y
reemplazantes del pueblo de Yisrael, y les explica:
"¿HA DESECHADO EL ADONAY
A SU PUEBLO?, DE NINGUNA MANERA" (carta a los romanos)
Personalmente no creo que sea
coincidencia ni casualidad que esta explicación fuera dada a los creyentes
romanos. Sin embargo, cerrando sus oídos al clamor de sus hermanos en la
creencia, el obispo de Roma decidió continuar por un camino diferente y con el
apoyo del obispo de Cesárea y del recién establecido en Jerusalén, una nueva
fecha para la celebración de Pesaj (Pascua) y la Resurrección fue establecida.
La influencia de estos tres obispos sobre otras congregaciones no se hizo
esperar y muchas siguieron su costumbre.
La reacción de los Orientales
(obispos de Asia, la parte oriental del imperio) frente a esta propuesta no se
hizo esperar, reaccionaron negativamente.
UNO DE LOS OBISPOS DE ESTA ÁREA, LLAMADO POLÍCRATES, ESCRIBIÓ A VICTOR,
EL OBISPO DE ROMA Y LE DIJO ENTRE OTRAS COSAS
“Nosotros por lo tanto la
observaremos (la Resurrección) en el día genuino, ni quitándole ni poniéndole…
Felipe, uno de los doce apóstoles así lo hizo… también sus hijas… también así
lo hizo Juan quien fue enterrado en Éfeso… también lo hizo así Policarpo de
Esmirna… todos estos según los Evangelios, observaron la fecha del día 14 de
Nisan para la Pascua, sin desviarse para nada del mismo sino por el contrario,
siguiendo las reglas de la fe… como lo hicieron además mis parientes, también
obispos, siempre observando el día cuando el pueblo sacaba afuera la levadura
de sus casas… Yo ahora hermanos, después de haber cumplido 65 años sirviendo al
Señor y habiendo escudriñado completamente las Sagradas Escrituras no me alarmo
para nada de todas las cosas que ustedes están imponiendo para intimidarme,
porque aquellos quienes fueron más grandes que yo (los Emisarios/Apóstoles)
dijeron: Debemos obedecer primero a Di-s antes que a los hombres” EUSEBIO,
OB. CIT. 5:24, PS. 208-211
Después como era costumbre y
era de esperarse esta carta, fue enviada al obispo de Roma, el obispo de Roma
le mandó otra misiva y anatemizó esta postura e inmediatamente después, fiel a
la costumbre de la Iglesia Romana mandó excomulgar a todas las congregaciones
de Asia e hizo circular tal decisión por el resto de las Iglesias
circunvecinas.
Esta controversia estuvo
vigente hasta que fue traído al Concilio de Nicea “EL PRIMER CONCILIO
ECUMÉNICO DE LA IGLESIA GENTIL” que fue "PRESIDIDO" por
Constantino, el obispo de Roma no pudo asistir y en su lugar le representaron
dos obispos de la iglesia en Roma.
Este concilio declaró al final
que todas las iglesias cristianas deberían celebrar la Pascua y la Resurrección
el mismo día, no según lo habían practicado los hebreos desde la salida de
Mitzrayim “Egipto” como así también lo hizo el mismo Yahoshúa y continuaron
realizándolo sus discípulos y Emisarios, sino según la idea establecida por
Víctor, obispo de Roma, o sea, el primer domingo después de la primera luna
llena luego de la entrada de la primavera (calendario del Imperio Romano).
Constantino como el líder
político envió una carta a todas las congregaciones cristianas confirmando la
decisión del concilio.
Como podemos imaginar, la
autoridad de que estaba envestido el Emperador haría de esta carta algo más que
una simple “circular informativa”, se trataba realmente de una decisión
gubernamental de carácter obligatorio para todos en el recién nacido
"santo" Imperio.
PERO LEAMOS UNOS FRAGMENTOS DE LA CARTA DE EUSEBIO
“Habiendo experimentado la
grandeza de la bondad divina en el resurgimiento del Estado, en lo que a las
relaciones públicas se refiere, pienso que es totalmente mi responsabilidad
hacer que la feliz multitud que compone la Iglesia Católica sea conservada en
una misma fe, por el amor y la armonía de nuestra común devoción al Dios
Altísimo. En cuanto a lo concerniente al más sagrado día de Pascua, fue
decretado por el consentimiento común que debe ser celebrado el mismo día en
cada lugar. Esto es para que sea más hermoso y más venerable por medio de un
festival por el cual hemos recibido la esperanza de la inmortalidad por lo cual
deberá ser observado por todos de la misma manera. Nos ha parecido a todos que
sería algo indigno guardar esta tradición de la más alta solemnidad, siguiendo
la costumbre de aquellos judíos inmundos y miserables, quienes, habiendo
manchado sus manos con tan horrible crimen, están además totalmente ciegos en
sus mentes. Es correcto entonces que, rechazando las prácticas de ese pueblo
(Israel), nosotros (los cristianos) perpetuemos a todas las futuras
generaciones, la celebración de este rito en un orden más legítimo y así no
tengamos nada en común con esa chusma de judíos… como es necesario entonces,
debemos enmendar esto para no tener nada compartido con las costumbre de
aquellos parricidas y asesinos de nuestro Señor; por lo tanto, como la forma
más apropiada ha sido establecida por todas las Iglesias occidentales también
como por las norteñas y sureñas y algunas orientales, ha sido decidido que esto
sea así y yo mismo me he prometido que este arreglo tenga vuestra aprobación, o
sea, que la costumbre que prevalezca esté en armonía con la de la ciudad de
Roma y a través de todas… (Sigue la lista de las naciones formantes del
imperio) y así no tener ningún tipo de relaciones con estos judíos perjuros… es
pues vuestro deber recibir y establecer los argumentos presentados y observar
el más santo día…” EUSEBIO, “VIDA DE CONSTANTINO”
3:18,19. GRAND RAPIDS, MICHIGAN, 1979
Mucho se ha hablado sobre el cristianismo de Constantino, solo es cuestión de
acudir a la historia y veremos el sincretismo en el cual cayó aquel movimiento
Nazareno iniciado en Yisrael en Yahrushalayim “Israel, Jerusalén” cuando en los
siglos posteriores se fue SEPARANDO y pasando de tener un origen e
influencia hebrea nazarena y mesiánica de los Emisarios a un origen e
influencia de origen gentil y pagano (Roma).
Esta ruptura entre el mesiánico y el cristianismo se dio en circunstancias
específicas, al grado de que hoy es común pensar en el mundo cristiano que el
nombre Jesús es el nombre dado por Di-s a su ungido, pero amigos míos, estás
siendo engañado, el nombre no es JESÚS ni IESOUS, sino
"YESHÚA
SEGÚN LA FORMA ARAMEA Y YEHOSHÚA SEGÚN LAS NEKUDOT DE LOS MANUSCRITOS MASORETAS
Y YAHOSHÚA – YAHUSHÚA – YAHSHÚA EN BASE A DATOS DEL PALEO HEBREO"
Debido al desconocimiento de los hechos históricos y de una imposición
religiosa que, habido a través de la historia, es que ha habido una total
desconexión, pero una vez se contextualizan los textos, los pensamientos, la
doctrina hebrea de Yahoshúa y los apóstoles, sale a la luz la famosa palabra
"judaización" como si fuera algo malo, algo muy lejos de la Verdad,
cuando realmente se conocen los conceptos.
Entre más regrese usted al origen de la primera comunidad de creyentes en
Yahoshúa, dejará de ver a Cardenales y Papas, y verá a HEBREOS que se
movieron en un entorno Yahudi y que no se separaron de su modo de adoración
hebraica que siempre conocieron.
A veces el cristiano piensa que la conversión de Shaúl (Pablo) fue de religión
a religión y que dejó de pensar como hebreo Yisraelita o como Yahudim para
ahora ser, un teólogo ordenado en un seminario cristiano, nada más lejos de la
verdad.
Aunque haya parecido extenso
el tema, esto es un pequeño y breve esbozo de lo profundo y real que es la
discontinuidad apostólica, quienes presuman que preservan la tradición y
enseñanza de los Shaliajim Kefa, Shaúl, Yohanán, Yaakóv, Emisarios “Apóstoles” (Pedro,
Pablo, Juan, Jacobo/Santiago) y demás, tienen que ser conscientes que estos no
eran ni filósofos ni se guiaron por el calendario del imperio Romano para las
Moedim “convocaciones” establecidas por el YHWH como contrariamente lo
hiciera la Iglesia Cristiana.
Le invito al creyente sincero
en Yahoshúa a que continúe investigando se encontrarán con muchas cosas más,
cosas que ya he leído, y que se han compartido en otros análisis y estudios
dentro del mismo blog, pero cada quien debe ser diligente en escudriñar la
historia concerniente a nuestra creencia y así comprender como las Escrituras
han sido manipuladas y aún siguen siéndolas, no sólo por lo helenístico sino
por lo talmudistas rabinos, esta es mi manera de amarle y demostrarle mi
respeto, si usted se ofendió o se siente ofendido por estas palabras, atienda
primero a consultar con la historia, pero por sobre todo a la fidelidad que
usted le debe a YHWH como discípulo de su Ungido Yahoshúa así usted
acercara más a la maravillosa verdad, no es casualidad que en el mundo
Cristiano, en los seminarios para ordenación de sacerdotes, pastores y
evangelistas líderes se lleva una asignatura llamada FILOSOFÍA, que si
mal no recuerdo se estudia por 3 años (en el caso del catolicismo), no es
casualidad ni coincidencia que muchas denominaciones cristianas tengan como
base una teología de origen católico romano; hable la verdad por si sola si es
prudente adoptar el pensamiento filosófico griego y mezclarlo con el
pensamiento Hebreo de los Apóstoles de Yahoshúa, el Mesías de Israel.
PARA UNA MAYOR AMPLITUD SOBRE LO EXPUESTO LEA NUESTROS ARTÍCULOS
NO
SUJETO A LA TORÁ DE YHWH LA VISIÓN CRISTIANA DE LA TORÁ 1ERA PARTE
NO SUJETO A LA TORÁ DE YHWH COMO LA DOCTRINA CRISTIANA SE ORIGINÓ 2DA PARTE
SHALOM
A TODOS
ATENTAMENTE RICARDO ANDRES PARRA RUBI
MALKIYEL BEN ABRAHAM
0 Comentarios